Promedio de ventas de la estaciones de servicio en México 1992-2012

Posted on by

Promedio de ventas de la estaciones de servicio 1992-2012

Año Ventas Ventas Ventas Estaciones Promedio
miles diario mensual servicio ventas
barriles en litros en litros mensual
en litros

Venta                            Venta                  Venta                   Estaciones de         Promedio ventas

Año      miles barriles           diario litros         mensual litros          Servicio                    mensual litros
1992             680                            108120000        3243600000           3164                    1’025,158.
1993            723                              114957000         3448710000           3268                    1’055,296
1994            749                              119091000         3572730000           3423                    1’043,742
1995            707                              112413000         3372390000           3620                       931,599
1996           726                               115434000        3463020000           3808                      909,406
1997            762                              121158000         363474000             4050                       897,466
1998           789                               125451000        3763530000            4237                      888,253
1999           787                               125180700        3755421000             4546                      826,093
2000          817                               129903000       389709000              4738                      822,517
2001          827                               131493000        3944790000            5139                      767,618
2002         836                               132924000       3987720000             5564                     716,700
2003         895                               142305000       4269159000             6166                      692,369
2004         939                               149301000       4479030000            6732                      665,334
2005         992                                157728000      4731840000             7172                       659,765
2006        1062                              168858000      5065740000             7554                      670603
2007        1119                                177921000       5337630000             7940                      672,245
2008       1174                                186666000      5599980000             8351                      670,575
2009       1151                                183009000      5490270000             8803                     623,681
2010       1173                                186507000      5595210000              9232                     606,066
2011        1355                               215445000      6463350000             9943                      646,335
2012*     1355                               215445000      6463350000            10543                      613,046

Fuente: Elaboración propia con datos de Pemex-refinación diagnóstico. *estimado
Las estaciones de servicio han crecido de 3164 en el año 1992 a 9943 en el año 2011, mientras que el promedio de ventas en el año de 1992 fue de 1025m3 por estación de servicio para el año 2011 redujo el promedio a 646m3, lo que equivale a una reducción de 36.95%. La autoridad quizá planeó que comercializaría una mayor cantidad de combustible pero ha existido reducción del promedio de ventas del año 1994 al año 2010, si agregamos las constancias en trámite a las estaciones operando en el año 2011 y con el mismo nivel de ventas del año 2011, el dato 1992-2012 señala que habrá una reducción de 40.19% promedio de ventas, lo absurdo es que Pemex refinación desde el año 1994 tuvo estadísticas para detener la autorización injustificada de nuevas franquicias Pemex, y a la fecha todavía ni siquiera se han pronunciado por cambios en el esquema de franquicia y su territorialidad.

Publicado desde 19 agosto 2015 7:58 am

 

Riqueza, Pobreza y Emigración

Posted on by

Riqueza, Pobreza y Emigración
México es una país que cuenta con riqueza en recursos naturales y humanos, con altos niveles de pobreza y marginación, al ser vecino directo de la principal economía de mundo ocasiona una alta emigración, podemos especular que más del veinte por ciento de la población de mexicanos reside en los Estados Unidos de América, gran cantidad de esa población mexicana no reside de forma legal en aquél país.
En alguna ocasión un ex titular del poder ejecutivo federal refirió que los mexicanos acuden a trabajar al EE.UU por cuestión de moda u algo así.
La realidad es que tenemos una cantidad no censada de paisanos que trabajan de forma ilegal en el vecino país y que tiene años e incluso más de una década que no quieren venir a México a pasar las fiestas de fin de año para no perder la residencia acumulada o temor a no poder regresar de forma ilegal allá, el tema es más doloroso cuando fallece en México algún familiar de algún mexicano que no tenga una residencia plena en estados unidos, el no poder acompañar a su familiar o pariente genera sentimientos encontrados respetado en nuestra cultura y costumbre de vida.
Me compartió un amigo que estuvo varios años trabajando de forma ilegal junto a su hijo mayor en los Estados Unidos, regresa a México sin avisar a su familia, al tocar la puerta de su propia casa su hijo menor fija por el ojo de buey quien está tocando la puerta y le dice a su mamá que es un señor, el hijo no reconoció a su padre al estar ausente por un mediano plazo, por supuesto ya no regreso a Estados Unidos a pesar de habérselo prometido a su hijo mayor.
Por ello los que no estemos en esa realidad disfrutemos a nuestras familias y familiares siendo solidarios con quienes están en otra realidad.
Al final esta realidad divide a las familias, divide a la sociedad y debilita a las instituciones y a quienes las presiden.

 

Publicado desde  7 febrero 2014 21:15 pm

carrera corta igual a …

Posted on by

I.11 CARRERA CORTA IGUAL… A SUELDO MÁS PEQUEÑO.
Se escucha en los pasillos de las escuelas de educación media, o media superior, en los lugares de reunión que un importante número de jóvenes comparten a sus amigos y compañeros los proyectos que tienen en mente, su posible plan de vida, lo comparten de forma entusiasta pero desafortunadamente es más frecuente escuchar la palabra carrera corta o técnica, que ya necesitan empleo, que quieren dinero y por ello estudiarán programa corto, la realidad es que no hay licenciaturas cortas, o son ingenierías o licenciaturas de nivel superior o simplemente son estudios técnicos o de nivel medio superior, no con ello quiero decir que los estudios de nivel medio superior sean incorrectos, claro que no, lo que quiero dejar bien claro resulta contradictorio que sueñen con un entorno donde fluya el dinero y con ello pretendan satisfacer todas sus necesidades básicas y no tan básicas para la o el joven y su futura familia pretendiendo como meta final el estudiar un pregrado de tipo técnico. Es valido anhelar concluir un bachillerato, no debemos de creer que este nos dará en una calidad de vida igual o superior a la de un profesionista o una persona con estudios de posgrado….

resumen de libro: mi yo aliado vs mi yo enemigo

Publicado en otro sitio web 1 abril 2013 11:09 am

En Bicentenario Ministros de la Suprema Corte brillaron por su ausencia

Posted on by

Contradicción de la autoridad, por una parte señala que México esta en paz, que Michoacán va por buen camino, que las cosas están mejorando que se siente un ambiente de tranquilidad y seguridad en la entidad, pero sin embargo los señores ministros de la Suprema Corte y su presidente no acudieron a la celebración del bicentenario del primer tribunal de justicia de la nación, yo creo que la inasistencia dejo ver el doble discurso sustentado en quizá un doble moral, necesitan las autoridades mandar señales positivas a la sociedad y a la comunidad internacional.
Existe un código de ética en el poder judicial que creo debe de aplicarse para todos que ahí laboran, pero es necesario que el titular predique con el buen ejemplo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación encabezada desde enero de 2015 por su presidente Luis María Aguilar Morales, además de cumplir con sus obligaciones profesionales debe de apostarle a realizar un apostolado nacional que inspire confianza al gobernado, la Corte se encuentra muy distante de la sociedad y esto no es positivo para la república.

La mayoría de los ciudadanos le apostamos a este México que es nuestro, los representantes de los poderes de la unión y en particular el poder judicial encabezada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe de ser solidarios con los habitantes de este país, además de que se le remunera muy generosamente por los servicios que prestan.

Publicado en otro sitio web 21 marzo 2015 8:59 am

UN DÍA DESPUÉS DEL SOCAVÓN Y…

Posted on by

UN DÍA DESPUÉS DEL SOCAVÓN Y….

 

Los representantes de los partidos políticos se encuentran en estado de confort, los legisladores federales y estatales se encuentran en estado de confort, el poder judicial federal y estatal  se encuentra en estado de confort, los gobernadores y exgobernadores se encuentran en estado de confort, los integrantes de prácticamente la totalidad de los ayuntamientos igualmente ya sean en activo o en retiro se encuentran confortables, que decir del titular del ejecutivo federal en funciones y los expresidentes.

La clase política y por consiguiente la clase empresarial le apuesta a la “mordida” y a la generación recurrente de actos de corrupción, hoy día no sabemos quién es más corrupto, el servidor público o el gobernado, sin embargo surge la duda quien genero el acto de corrupción, considero que la mejor respuesta es la ley, en México se legisla en pro de la legalidad pero a favor de la evasión de la propia ley, generando un espacio para poder negociar multas e infracciones en la economía informal,  legislaciones absurdas generan  un ambiente acosador al gobernado que para poder subsistir y “tener  tranquilidad” es preferible que participe con sus dividendo sin recibo fiscal, tenemos tasa de impuesto sobre la renta de más del 30%, pero tenemos empresas financieramente estables que no participan en las contribuciones y funcionarios públicos de repente adquieren propiedades a valores simbólicos.

Los mexicanos no hemos entendido y/o no queremos entender que nunca podremos consolidar al país, es esencial  una redistribución de la riqueza en condiciones de equidad.

El accidente por el socavón de la multicitada obra de paso exprés a Cuernavaca, es un reflejo, de la descomposición moral   de contratantes y contratistas, el pretender justificarse  que debido a unos milímetros adicionales de agua de lluvia deteriore una obra de esta magnitud ocasionando su cierre es algo que no debe de permitirse.

Seguramente 72 horas después del hecho están los actores materiales e intelectuales de este hecho jurídico estarán jactándose de que no fueron culpables y ellos felices por el recién incremento en el costo de peajes en todo el país.

 

LA REPÚBLICA PREPARADA CONSTITUCIONALMENTE PARA NO TENER PRESIDENTE ELECTO EN EL AÑO 2018.

Posted on by

LA REPÚBLICA PREPARADA CONSTITUCIONALMENTE PARA NO TENER PRESIDENTE ELECTO EN EL AÑO 2018.

 

 

 

Después de la “incertidumbre  electoral” que ha prevalecido en los últimos procesos de elección de presidente y la crisis de gobernabilidad que ha representado, pareciera que el gobierno tiene la solución, ya que  para reformaron la constitución   para  atender el tema de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; desde el año 2012 el gobierno en sentido amplio ya está preparado para lo que pueda suceder en el año 2018, tal como esta expresado en la siguiente redacción del artículo 85 de la Constitución Federal

 

“Artículo 85. Si antes de iniciar un periodo constitucional la elección no estuviese hecha o declarada válida, cesará el Presidente cuyo periodo haya concluido y será presidente interino el que haya designado el Congreso, en los términos del artículo anterior.

Párrafo reformado DOF 13-11-2007, 09-08-2012

 

Si al comenzar el periodo constitucional hubiese falta absoluta del Presidente de la República, asumirá provisionalmente el cargo el Presidente de la Cámara de Senadores, en tanto el Congreso designa al presidente interino, conforme al artículo anterior.

Párrafo reformado DOF 09-08-2012[1]

 

Lo que significa que en el supuesto de que la elección federal no haya sido declarada válida el presidente de la Cámara de Senadores asumirá provisionalmente el cargo, con amplias posibilidades de que suceda esto, ya que la toma de protesta del nuevo presidente deberá de ser el día 1 de octubre de 2018, es decir el periodo de gobierno  del Presidente Peña no será de seis años.

Esta reforma constitucional violenta el artículo 82 de la Constitución, ya que existe la posibilidad de tener un presidente provisional que no sea hijo de padre o madre mexicano, que no tenga 35 años, que no haya residido en el país en el último año previo al de la elección.

[1] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

ELECCIÓN DE INTEGRANTES DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO Y DE RECTOR EN LA UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

Posted on by

LECCIÓN DE INTEGRANTES DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO Y DE RECTOR EN LA UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

 

La Universidad Michoacana desde hace varios años, los que ahí laboramos que no formamos parte del gobierno, tenemos la percepción de que las decisiones son tomadas desde la propuesta única de la administración central, simulando o evitando el análisis, debate y retroalimentación de propuestas y acciones entorno  de la  política universitaria, de seguir así dejará de ser universidad en amplio sentido, no existe una verdadera libertad académica con aplicación pertinente de toma de decisiones del  gobierno universitario encabezado por el C. Rector y avalado por el  H. Consejo Universitario.

Se han celebrado foros  por parte de la parte patronal y por parte del sindicato de profesores sin ser claro cómo la comunidad universitaria conocerá y analizará esos datos no resolutivos y puedan ser enriquecidos.

Integración del H. Consejo Universitario.

Para que el Consejo Universitario recupere un poco de credibilidad considero que:

PRIMERO. El C. Rector debe de transparentar el uso y destino de los recursos financieros, los nicolaítas no conocemos oficialmente como se ejercen los recursos;

SEGUNDO. Una joven o un joven estudiante  con edad promedio de 20 años representa a dependencias y facultades universitarias y quizá solamente permanezca tres o cinco años formando parte de esta dependencia, por lo que considero que en este tenor debe de existir la congruencia y un  trabajador que estará en la universidad veinticinco año o más en activo debe de  representar a su centro de trabajo,  debiendo ser electo democráticamente por cada lugar de adscripción, con los únicos requisito de tener dos años de antigüedad laboral y tener al menos  licenciatura o ingeniería trunca, quedando integrado de la siguiente forma:

Representantes de las dependencias universitarias ante Consejo Universitario
1 Director
1 Representante de los trabajadores académicos
1 Representante de los alumnos
1 Representante de los trabajadores administrativos
4[1]

 

TERCERO. Auscultación y/o Designación de director de dependencias, los que aspiren a ocupar el puesto de director deberán de participar en un proceso de elección en su dependencia y el que obtengan el triunfo en los tres  sectores, alumnos, académicos y administrativos será de inmediato  el director electo de esa dependencia por un periodo de cuatro años, en caso de que no se obtenga el triunfo en los tres   sectores, los aspirantes que ganaron  un sector incluido empates, comparecerán ante el H. Consejo Universitario  exponiendo sus propuestas y posteriormente en escrutinio secreto deberá de hacer la designación del director con una mayoría calificada de dos terceras partes de los integrantes presentes, en caso de no resultar así, se sorteará entre los aspirantes quien será el director por un periodo de cuatro años, la designación directa de directores por parte del H. Consejo Universitario no permite una verdadera representatividad de las dependencias, algunos directores se convierten en subordinados del C. Rector, además de distraer y politizar las funciones esenciales de este órgano  colegiado de gobierno al negociar votaciones de las dependencias.

 

Elección y/ o  Designación del C. Rector.

Son ciudadanos de la república los varones y mujeres que teniendo dieciocho años tengan un modo honesto de vivir, en el caso de derechos políticos de los universitarios, siendo alumnos, trabajadores académicos y administrativos deberían de ejercer este derecho, sin embargo al parecer la madurez y  civilidad dentro del campus universitarios requiere de otras reglas, mi propuesta como antesala para llegar a esa verdadera democracia universitaria es la siguiente:

PRIMERO. Que toda compañera o compañero interesado en ser Rector haga su auto propuesta en escrito simple manifestando su interés en ser rector ante la comisión de rectoría, aceptar propuesta de terceros, ya sea petición impresa o vía electrónica;

SEGUNDO. La Comisión de Rectoría revise como único requisito que es un integrante de la planta de profesores, y en caso de que haya sido propuesto por un tercero preguntarle al profesor si acepta esta propuesta de aspirante a Rector;

TERCERO. La Comisión de Rectoría a la brevedad integrará expediente y los remitirá al H. Consejo Universitario para que en un plazo no mayor a cinco días se convoque a sesión para tratar la designación de Rector notificando a los interesados;

CUARTO. El H. Consejo Universitario recibido las solicitudes publicará el orden del día y el orden de presentación de los aspirantes ante este pleno, dándoles un plazo de hasta treinta  minutos para exponer su propuesta de plan de trabajo, concluido el periodo en esa misma sesión se hará la designación de Rector debiendo de obtener al menos dos terceras partes de votos de las integrantes presentes, en caso de no resultar favorable esta votación se hará una segunda citación en un plazo no mayor a tres días, con el orden del día de solamente designar al Rector sin comparecencia de los aspirantes, debiendo de ser publicado con anticipación  en la gaceta universitaria, en caso de lograr que un aspirante obtenga una votación de al menos dos terceras partes de los integrantes, se turnará de inmediato a la Comisión de Rectoría para que esta tome la propuesta al nuevo Rector, en caso de no obtener la mayoría calificada en esta segunda sesión el H. Consejo Universitario remitirá a la brevedad a la  Comisión de Rectoría acta de lo actuado en ambas sesiones;

QUINTO. La Comisión de Rectoría en un plazo no mayor a cinco días deberá de reunirse y decidir a la suerte[2] para designar entre todos los aspirantes quien será el nuevo Rector por un periodo de Cuatro años e inmediatamente tomará la propuesta ante la Comisión de Rectoría y la totalidad de los aspirantes.

Estas ideas son solo eso, buscando dar alguna respuesta  a la realidad de hoy de nuestra institución, no debiendo nadie de sentirse ofendido por estos párrafos.

Considero que con esta serie de propuestas en un periodo de cuatro años la Universidad puede retomar  su Autonomía.

 

13 de mayo de 2017

[1] CAPITULO V DEL GOBIERNO ARTICULO 8o. La autonomía de la Universidad se deposita en la comunidad universitaria, constituída por sus autoridades, trabajadores académicos, administrativos, alumnos;… Ley Orgánica UMSNH

[2] Título VIII Poder electoral Art 163 Las votaciones de que hablan los artículo anteriores se harán por mayoría absoluta de votos; en caso de empate se repetirá la votación, y sí volviere á resultar, decidirá la suerte. Bases Orgánicas de la República Mexicana aprobadas por la honorable junta legislativa establecida conforma a los decretos  de 19 y 23 de diciembre de 1842, sancionadas por el supremo gobierno provisional con arreglo a los mismo decretos  del día 15 de junio del año 1843, y publicados por Bando Nacional el día 14 del mismo

Diez Acciones en México Anti Anti Trump

Posted on by

Diez Acciones en México Anti  Anti Trump.

Nuestro gobierno, principalmente los poderes legislativo y ejecutivo federal tienen el paradigma que son servidores públicos en Norteamérica, en lugar de atender los problemas estructurales nacionales, atendiendo a sus mandatos e investiduras, pretenden convertirse en gestores y/o mediadores de aquél país, olvidándose que la política estadounidense la definen los estadounidenses.

Los verdaderos responsables y corresponsables del problema de la repatriación individuos y ciudadanos   indocumentados es el gobierno mexicano, los emigrantes mexicanos nunca debieron de haber cruzado la frontera norte buscando trabajo y mejor calidad de vida para ellos y sus familias. Atendiendo lo que señala el artículo 26 de nuestra constitución federal que señala “ A El estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la Nación”. La realidad es que nuestra Constitución Federal es clara, pero en lo ejecutado al menos durante el último medio siglo ha violentado nuestra ley fundamental, por lo anterior exhorto a que dejemos de buscar culpables en otros países y emprendamos para hoy con responsabilidad lo siguiente, vía reforma constitucional y/o legal:

Reducir la tasa máxima de impuesto sobre la renta hasta 26%,

Incrementar en algunos rubros el monto a deducir fiscalmente la deducciones en gastos de representación y de alimentos, incrementar el monto de deducción de automóviles[1] y otros,

Reducir la tasa de impuesto al valor agregado a un 14%

El impuesto Especial Sobre Producción y Servicio no sea mayor al monto que se le otorga como prestación a los gasolineros franquiciarios, así como el cobro por kilómetro en autopista de cuota, en la actualidad son noventa centavos de pesos de margen comercial a los franquiciatarios, debiendo ser la misma contribución de IESPS, así como el costo de peaje en autopistas y libramientos concesionados o particulares, al final todas son propiedad de la nación.

  1. Cuadro #1
IESPS por litro Contraprestación por litro a franquiciatarios Pemex Costo máximo de peaje por kilómetro en autopistas federales
Magna $4.30 $.90 desde $1.00 a $4.00 pesos
Premium $3.64 $.90 desde $1.00 a $4.00 pesos
Diésel $ 4.73 $.90 desde $1.00 a $4.00 pesos

 

  1. Debiendo quedar con el propósito de ser coherente con la distribución, redistribución  de la riqueza y del ingreso de la siguiente forma
  2. Cuadro #2:
IESPS por litro/ pesos Contraprestación por litro a franquiciatarios Pemex Costo máximo de peaje por kilómetro en autopistas federales y libramientos
Magna $.90 $.90 $.90
Premium $.90 $.90 $.90
Diésel $.90 $.90 $.90

 

Disminuir la tasa de seguridad social e Infonavit  (SUA), debiendo no ser más de 20% respecto del valor total de la nómina,

Tratándose del derecho de petición, para toda solicitud de trámite ante cualquier autoridad, exista la figura a nivel constitucional de afirmativa ficta, en caso de que la autoridad no de contestación a la solicitud o petición, se entenderá respuesta en sentido positivo en un plazo breve menor a 45 días naturales.

Que los representantes populares sean federales, estatales y ayuntamientos no tengan gastos médicos mayores en territorio nacional y que sean derechohabientes de los sistemas de salud públicos,

Que la credencial para votar pierda la validez de identificación oficial para conocer sin este incentivo de obligatoriedad cuando son los ciudadanos que genuinamente tramitan credencial de elector y que el voto popular sea ejercido de forma electrónica.

Que se instaure el perjurio como delito grave, en la primera etapa inicie con autoridades, en la segunda se incluya a los ciudadanos, la penas y sanciones de a autoridad deberán de ser al menos el doble de las tipificadas para los ciudadanos.

Estas series de propuestas si no las quieren hacer para ayudarnos a los ciudadanos de a píe, llévelas a cabo para confundir al presidente del vecino país del norte.

[1] Un legislador federal estatal o cualquier autoridad no debe de tener un auto oficial mayor al monto permitido fiscalmente para deducir

REFORMA ENERGÉTICA EN MÉXICO, PUDIERA SER EL FRAUDE DEL SIGLO XXI

Posted on by

 

 

REFORMA ENERGÉTICA EN MÉXICO, PUDIERA SER EL FRAUDE DEL SIGLO XXI

EL GIGANTE PEMEX VS. EL PEQUEÑO TELMEX,

 

AÑO 1990 AÑO 2017
TELMEX PEMEX
5.4 MILLONES CLIENTES 27 MILLONES DE AUTOS MERCADO CAUTIVO NACIONAL DE PEMEX REFINACIÓN
UN PAGO MENSUAL POR EL SERVICIO CONSUMO VARIABLE DOS VECES AL DÍA, DIARIO, CADA TERCER DÍA UNA VEZ A LA SEMANA, QUINCENAL, ETC DEPENDIENDO RECORRIDO AUTOMÓVIL
TARIFAS EN PESOS MEXICANOS PRECIO DE REFERENCIA EN DÓLARES AMERICANOS
RECURSO TECNOLÓGICO RECURSO NO RENOVABLE
PRODUCCIÓN DE PEMEX BARRILES DE “CRUDO” 2 MILLONES CIEN MIL BARRILES DIARIO.
VENTAS ANUALES VALOR CRUDO PROMEDIO PRECIO AÑO 2016 TREINTA MIL SEISCIENTOS SESENTA MILLONES DE DÓLARES.
INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN DE CRUDO100 MIL BARRILES REPRESENTA CUATRO MILLONES DE DÓLARES DIARIO
POR CADA DÓLAR DE INCREMENTO EN EL PRECIO BARRIL DE CRUDO REPRESENTA UN INGRESO ADICIONAL DIARIO DE DOS MILLONES CIEN MIL DÓLARES.
PEMEX PUEDE EXPORTAR TRES MILLONES DE BARRILES DIARIO INCREMENTANDO EL INGRESO TOMANDO BASE AÑO 2016 CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS MILLONES DE DÓLARES
CONSUMO PEMEX REFINACIÓN POR DÍA UN MILLÓN QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL BARRILES DIARIO. VALOR DE LA VENTA ANUAL OCHENTA Y DOS MIL MILLONES DE DÓLARES
VALOR DEL BARRIL REFINADO PRECIO PROMEDIO CONSUMIDOR $143 DÓLARES
INGRESOS TELMEX- TELCEL AÑO 2015 CATORCE MIL MILLONES DE DÓLARES COMBUSTIBLE REFINADO[1] Y CRUDO MEXICANO[2] OCHENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS MILLONES DE DÓLARES.

 

En un país como México suceden cosas tan inexplicables, cuando se vendió la empresa Telmex, pagándola presumiblemente en abonos, entregando un anticipo y dándole la administración de la empresa al nuevo propietario y al parecer pagando la empresa con la propia liquidez que generó la paraestatal, bajo el argumento de reformas para transformar al Estado, el monopolio prácticamente sigue intacto, Telmex tiene el control de la mayoría de la telecomunicaciones de nuestro país, con mal servicio además de costoso.

Ahora estamos en una historia sin precedente con el tema de la reforma energética, incluso no hemos dimensionado el valor de los recursos naturales y de los activos fijos que están de por medio y que al final serán pocos particulares los que podrán comercializar los hidrocarburos que tendrán el control de los hidrocarburos que se comercialicen en México y los que se exporte.

 

Artículo 71. El derecho de iniciar leyes o decretos compete:

  1. A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores, en los términos que señalen las leyes. Fracción adicionada DOF 09-08-2012

[3]Lista nominal 23 de diciembre 2016 84,201,271*0.13%= 109461.652 Firmas

 

Desde el año 2012 existe esta posibilidad ciudadana, aunque puede existir controversia de iniciativa para reforma legal y/o constitucional se tiene una posibilidad que anteriormente no existía y que el ciudadano puede proponer de forma organizada con solamente reunir poco menos de 110 mil firmas.

Valdría la pena buscar revertir la presunta reforma energética de inmediato, ya que está en juego la solvencia financiera y fiscal del país, esperar a las próximas elecciones federales para después en caso de alternancia abrogar la reforma puede ser demasiado tarde, ya desmanteladas las actuales refinerías además ya concesionadas las redes de distribución sería demasiado tarde.

[1] Precio promedio Magna, Premium Diesel 1 de enero de 2017.

[2] Precio crudo año 2016 40 dólares por barril

[3] C.P.E.U.M

EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE COMBUSTIBLES Y OTROS INDICADORES ECONÓMICOS

Posted on by

EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE COMBUSTIBLES Y OTROS INDICADORES ECONÓMICOS

 

Precio de venta al público de gasolinas y diésel  periodo 1993-2017

Nova Magna Premium Diésel

Pemex
1993 1.23 1.31 .905
1994 1.29 1.35 .980
1995 2.16 2.24 1.64
1996 2.80 2.88 3.18 2.14
1997 3.310 3.08 3.44 2.42
1998 3.62 3.98 2.85
1999 4.53 4.99 3.75
2000 5.04 5.60 4.18
2001 5.45 6.11 4.52
2002 5.74 6.44 4.76
2003 5.95 6.67 4.93
2004 6.13 7.17 5.09
2005 6.33 7.47 5.24
2006 6.61 7.84 5.44
2007 7.01 8.73 5.93
2008 7.70 9.57 7.33
2009 7.77 9.57 8.16
2010 8.76 10.10 9.12
2011 9.73 10.59 10.09
2012 10.36* 10.95* 10.45*
2013 11.58* 12.14* 11.94*
2014 12.06 12.63 12.50
2015 13.30 14.10 13.96
2016 12.90 13.71 13.50
2017 16.14 17,91 17.21

Fuente: Elaboración propia con datos de   Pemex refinación. En algunos años es precio promedio, en otros precio inicio de ejercicio, fiscal incluye IVA., *precio en julio del ejercicio fiscal

 

 

 

 

 

 

 

Evolución de PIB,Salario mínimo, Presupuesto IFE/INE e incremento combustibles

PIB México USD Salario mínimo Presupuesto IFE/ INE Incremento combustibles magna Incremento combustible diésel
1993 504,000,000,000 $13.06 $2,181,700,000 $1.31 $.90
2016 1’142,000,000,000 $68.33 $15,473,834,466 $13.30 $13.96
Incremento 126% 423% 609% 915% 1451%

Fuente: Banco de México, Inegi. Presupuesto de egresos.

 

El producto interno bruto creció de 504 mil millones de dólares a 1 billón ciento cuarenta y dos mil millones de dólares, en cuatro sexenios, significa un incremento de 126%, el salario mínimo general fue de $13.06 en el año de 1993 y para el año 2016 fue de 68.33%, incremento de 423%, el presupuesto del actual IFE- INE creció en el mismo lapso un 605%, el combustible tipo magna incremento de precio 915%, mientras que el incremento de combustible tipo diésel fue de 1451%

 

Incremento porcentual salario mínimo frente a incremento de salario magna y diésel

Incremento salario mínimo Promedio de incremento Magna y diésel Diferencia entre promedio de salario mínimo y precio promedio 2 combustibles
1993-2016 423% 1183% 760%
1993-2017 *512% **1466.5% 954%

*Salario mínimo $80.01

*1132% incremento de magna años 1993-2017, 1801% de incremento entre 1993-2017

 

La diferencia entre el porcentaje de salario mínimo y precio promedio de combustibles tipo magna y diésel es de 954%. siendo 442% más elevado que el salario mínimo.

Resulta utópico México fue pionero de la refinación en América Latina, incluso la primera refinería es más antigua que la propia constitución vigente y en la actualidad estuviera importando el combustible refinado.

No existe un panorama claro de los que sucederá con los combustibles, pero queda claro que las autoridades no han realizado su tarea, el tema del combustible puede ser considerado un asunto de soberanía, pero al parecer no ha sido dimensionado en su totalidad.