El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este lunes al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) investigar al juez que concedió una suspensión «de manera veloz» en contra de la ley de Reforma Energética.[1]

Los que estudiamos un poco de Derecho, conocemos que existe tres poderes y tres niveles de gobierno (simplemente una división de trabajo) que permite que  existan pesos y contra pesos,  frenos y contra frenos, el poder judicial puede evitar que exista un estado absolutista con el contubernio del poder ejecutivo y el poder legislativo, recordando que el poder judicial tiene “la facultad ” para conceder un amparo contra leyes y decretos considerados arbitrarios o inconstitucionales, ya sea  de los poderes legislativos o  judicial, cuando un  gobernado se sienta afectado pude convertirse en quejoso y acudir a los tribunales federales

Desde el inicio de este gobierno atacar el presupuesto del poder judicial federal, la renuncia del ministro Medina Mora, ley de extinción de dominio, entre otras legislaciones y acciones  represoras, mi percepción es que fue una “advertencia” para todos los poderes y todos organismos autónomos del país, supieran de los que sería capaz este tttt gobierno, y de paso resolver amparos a favor del aeropuerto de Santa Lucia y en contra de Texcoco, bajo la amenaza de aplicarte la inconstitucional ley de “extinción de dominio” a quien pensará diferente.

De seguir esta tendencia, México podría regresar en el tema de los derechos humanos y sus garantías al año de 1869, cuando solamente se le conocía como garantías individuales.

El retroceso sería 76 años antes de la fundación de la ONU y un siglo antes del pacto de San José.

Conclusión la denominada 4 T, sería en realidad la 2T PLUS.

---

[1] https://elperiodicodelaenergia.com/lopez-obrador-pide-investigar-al-juez-que-otorgo-el-amparo-contra-la-reforma-energetica/

Considero que México requiere vacunar contra COVID 19, mínimo a medio millón de habitantes de los días, de  lunes a viernes de cada semana, el que no lleguen vacunas simplemente no se compraron y no se pagaron priorizando calendario.

Hay que ser claros al señalar que fueron “adquiridas” vacunas, ya que puede existir diferentes tipos de negociación o intención compra  de los diferentes gobiernos nacionales, destacando algunas ideas:

1. Contrato de compromiso Intención de compra.
2. Contrato de apartado estableciendo un porcentaje muy reducido de anticipo.
3. Contrato de compra – venta, estableciendo formas de pago simbólicas y tiempos de entrega de vacuna muy espaciados.
4. Contrato de asociación, asumiendo el riesgo el comprador y pagando desde la firma un porcentaje considerable, comprometiéndose el comprador a pagar lo pactado, independientemente del resultado científico y del tiempo de entrega del fármaco, con el compromiso del vendedor de despacharlo como socio del proyecto.
5. Contrato de compra -venta estableciendo el precio final total de la operación, al momento de la firma, el pago de buena fe, de más del  ochenta porciento de la transacción.
6. Contrato de compra venta, pagando la totalidad de las vacunas adquiridas, para que existan un compromiso de las farmacéuticas de atender entregas al momento de producir la vacuna.